從工業(yè)爐窯看大氣治理 燒堿需求挑戰(zhàn)重重

　　從工業(yè)爐窯看大氣治理 燒堿需求挑戰(zhàn)重重

　　2019年7月中旬，生態(tài)環(huán)境部等四部委聯(lián)合印發(fā)《工業(yè)爐窯大氣污染綜合治理方案》(下稱(chēng)“方案”)。方案詳細(xì)列明改造目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)與措施等內(nèi)容，實(shí)施范圍涉及鋼鐵、焦化、有色等各大行業(yè)。從工業(yè)爐窖分類(lèi)表可以看到，氯堿上下游的電石爐、燒堿的熔融爐、氧化鋁/電解鋁的焙燒爐、煅燒爐(窯)等都一一列出，范圍寬廣，影響深遠(yuǎn)。

　　立足燒堿行業(yè)，從市場(chǎng)調(diào)研情況來(lái)看，除了西北少數(shù)企業(yè)外，其他燒堿企業(yè)在2016-2018年已經(jīng)陸續(xù)實(shí)現(xiàn)鍋爐改造，達(dá)到環(huán)保排放要求。以山東淄博為例，2017年3月，山東省淄博市臨淄區(qū)環(huán)保局決定對(duì)臨淄區(qū)重點(diǎn)污染行業(yè)企業(yè)實(shí)施停、限產(chǎn)措施。當(dāng)?shù)仄瑝A加工企業(yè)開(kāi)始實(shí)施停產(chǎn)改造，停產(chǎn)時(shí)間在一個(gè)月至半年不等。后續(xù)部分企業(yè)達(dá)到環(huán)保要求，恢復(fù)正常開(kāi)工。少數(shù)企業(yè)由于無(wú)法到達(dá)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)則永久性停產(chǎn)。據(jù)悉，截至2019年7月，除了內(nèi)蒙幾家燒堿企業(yè)使用煉焦尾氣外，其他燒堿企業(yè)基本達(dá)到大氣排放標(biāo)準(zhǔn)。因此工業(yè)爐窯改造對(duì)燒堿廠家開(kāi)工影響不大。

　　然而從下游行業(yè)來(lái)看，情況并不樂(lè)觀。

　　1.工業(yè)爐窖改造覆蓋氧化鋁上游碳素生產(chǎn)行業(yè)。無(wú)論從碳素企業(yè)改造工業(yè)爐窯還是增加除塵脫硫脫硝裝置，都意味著生產(chǎn)碳素成本的提升，企業(yè)或內(nèi)部消化或轉(zhuǎn)嫁至氧化鋁企業(yè)。如提高碳素銷(xiāo)售價(jià)格，結(jié)合目前氧化鋁陷入行業(yè)虧損的情況，成本增加將令持續(xù)生產(chǎn)更加艱巨。少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，盈利成本低的氧化鋁企業(yè)或選擇降負(fù)或停產(chǎn)，降低需求，間接影響對(duì)燒堿采購(gòu)需要。

　　2.工業(yè)爐窯大氣污染治理是前期工業(yè)鍋爐治理的范圍延伸和補(bǔ)充。工業(yè)領(lǐng)域的供熱的主要方式是工業(yè)鍋爐、窯爐，以化工、冶金、造紙、印染、食品、醫(yī)藥等行業(yè)為主。自2014年以來(lái)，印染、造紙等行業(yè)治理從未停止。2019年7月23日，浙江省龍港城東工業(yè)園區(qū)近40家限期未完成VOC治理設(shè)施的印刷包裝企業(yè)被強(qiáng)制關(guān)停，目前仍有110多家企業(yè)未完成環(huán)保設(shè)備安裝。此外，根據(jù)加快燃料清潔低碳化替代的要求，2019年9月30日前，東莞16家紙企須完成煤改氣，降低企業(yè)煤炭用量。長(zhǎng)期的環(huán)保治理，疊加市場(chǎng)變動(dòng)，2018-2019年，印染企業(yè)長(zhǎng)期維持在三到四成超低開(kāi)工;造紙行業(yè)在六至七成不等。

　　其實(shí)早在2014年，為減少碳排放及大氣污染物排放，我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始環(huán)保治理方案，其中重要一環(huán)就是電站鍋爐和工業(yè)鍋爐升級(jí)改造。目前改造仍在持續(xù)不斷，然而部分企業(yè)對(duì)改造仍持觀望態(tài)度，甚至期待政策實(shí)施暫緩，究其原因有以下幾個(gè)方面：

　　1.相比大型企業(yè)，下游造紙、印染、化工等行業(yè)企業(yè)數(shù)量龐大，“散亂差”現(xiàn)象更為突出，治理難度大。無(wú)論治理效果、執(zhí)行效率都不及大型企業(yè)。

　　2.改造成本高位是企業(yè)遲疑主要原因。據(jù)東莞本地媒體披露，金洲紙業(yè)、建暉紙業(yè)和雙洲紙業(yè)三家企業(yè)煤改氣項(xiàng)目總投資約14.5億，改造成本耗費(fèi)極為巨大。另外，根據(jù)筆者了解，除塵脫硫脫硝等配套裝置，市場(chǎng)單價(jià)在數(shù)十萬(wàn)到上百萬(wàn)不等，實(shí)際投入則需根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況而定。

　　3.少數(shù)地方政府出于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的考量，監(jiān)督管理較為松動(dòng)。

　　4.能源供應(yīng)不足限制了裝置改造速度。2017-2018年，由于煤改氣導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)天然氣需求劇增。然而我國(guó)天然氣則主要依賴(lài)進(jìn)口，對(duì)外依賴(lài)度常年保持在40%以上，不僅價(jià)格昂貴，而且在冬季供暖旺季時(shí)無(wú)法保證穩(wěn)定供給，秋冬時(shí)節(jié)天然氣價(jià)格甚至出現(xiàn)大幅上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)成明顯增加。因此部分造紙印染企業(yè)行動(dòng)遲疑，改造放緩。

　　整體來(lái)看，面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)保壓力，從頂層設(shè)計(jì)角度來(lái)看，無(wú)論工業(yè)爐窯還是工業(yè)鍋爐，環(huán)保治理行動(dòng)都將持續(xù)進(jìn)行，而且力度將越來(lái)越大。雖然市場(chǎng)出現(xiàn)階段性困難，但根本方針并不會(huì)動(dòng)搖一分一毫。對(duì)于企業(yè)而言，只能盡量達(dá)到甚至超越政策要求，才能獲得持續(xù)健康的發(fā)展先決條件。無(wú)法達(dá)到要求的企業(yè)，特別是印染、造紙和化工等行業(yè)，只能關(guān)閉或停產(chǎn)，從而降低對(duì)燒堿市場(chǎng)需求。

　　時(shí)代在變，市場(chǎng)也在變。作為氯堿企業(yè)，包括上下游行業(yè)，需時(shí)刻保持危機(jī)感，不斷調(diào)整自身步伐，緊跟政策指引，才能在這個(gè)大浪淘沙的時(shí)代事業(yè)長(zhǎng)青。(作者：廣東塑料交易所行業(yè)分析師嚴(yán)肖冰)